Pokojnine: "Če naš zakon ne uspe, je videti finančno zlovešč"
Ker sem rodila dva otroka v psovkah, prelivanju krvi in prvotnih zvokih, s podporo človeka, ki ga ljubim, sem bil prepričan, da med nami ni več težav. Kot starši ste tako pogosto fizično in čustveno goli drug pred drugim, kaj je lahko preveč neprijetno, zvečer, ko zalez končno spi, da bi se o tem pogovarjala odrasla oseba? Vendar pa o tej temi razmišljam vsako leto: o tem moramo nujno govoriti. Kaj vse ne počnemo. To je dan, ko so naša obvestila o pokojninah na pošti. Njegova: polna štirimestna. Moje v srednjem trimestnem razponu.
To je dobro za nas kot družino, vendar ne za mojo upokojitev, zasebno oskrbo ali ne
Razlog za to je jasen: zanosila sem se, vzela starševski dopust, prenehala s stalnim delovnim mestom in postala samozaposlena. Nihče me ni vprašal, želel sem tako in ne obžalujem. Vendar me zdi, ko so finančne posledice te odločitve tako jasne in jasne. Ker sem pridobil veliko prilagodljivosti, vendar sem izgubil redno povišanje plač in dodatno pokojnino podjetja. To je dobro za nas kot družino, vendar ne za mojo upokojitev, zasebno oskrbo ali ne. Če kasneje pokončamo pokojnine, potem je to dovolj za razumno življenje. Toda če naš zakon ne uspe, je videti temno? zame.
"Ne bo propadla!" Sam povem, kdaj me te misli prizadenejo. In čeprav: Ali bi ta očarljiv, velikodušen človek pustil, da mati njegovih otrok zdrsne v starostno revščino? Ne pričakujemo drugače, ne prepiramo se o denarju, v vsakdanjem življenju smo našli pošteno rešitev za to, kdo nosi kakšen del rednih družinskih stroškov, brez pogajanj. Do sedaj nismo morali začeti s pogodbo zaradi vsakega morebitnega konflikta. Zakaj, zaradi tega? In seveda, ko razmišljam o teh mislih, se mi zdi, kako so naivne. Navsezadnje obstajajo statistične verjetnosti glede trajnosti velikih mestnih stojnic. In poznam veliko strašnih zgodb od žensk, ki si niso mogle predstavljati, da bi ostale tako obešene.
Če človek vodi dvojno življenje ...
Tam je Charlotte, ki se poroči s šarmantnim kolegom. S svojimi prihranki mu pomaga pri reševanju starih dolgov, si naredi podjetje s podjetjem, imata otroka, Charlotte vzame starševski dopust, vendar kmalu želi ponovno začeti delati. Toda otrok ima Aspergerjev sindrom, se ne more naseliti v vrtec, Charlotte ostane dlje doma, ponovno zanosi, dobi drugega otroka. Po šestih letih zakonske zveze, ki jo je porabila pet za starševski dopust, odkrije, da človek, za katerega je mislil, da ga pozna, kot sam, vodi dvojno življenje, jo zavede in na skrivaj živi naklonjenost, ki je ne more sprejeti. Po razpadu, preneha delati, živi na Hartzu IV, zamuja razvezo, ne podpira, Charlotte pa skuša nahraniti sebe in otroke z 20-urno zaposlitvijo. Ko se končno pride do razveze, je Charlotte tista, ki ji mora dati pokojninske točke za bivšega moža, ker je v letih svoje neodvisnosti v pokojninskem skladu plačal.
Kaj naj živi v starosti? Ne ve. V njenem podjetju prihaja z dvema otrokoma, od katerih eden potrebuje intenzivno nego in skrb, kariero, ne pa na kraju samem. Njen bivši pa živi na Hartzu IV, vendar še vedno naredi dragocene počitnice in odvetnika, s pomočjo katerega je prodal svojo bivšo ženo z vedno več pravnih sporov.
Zaupanje je dobro, nadzor je boljši
Ali Melanie, ki živi skupaj deset let neporočena s svojo veliko ljubeznijo. Da, želeli so se poročiti, vendar je vedno prišlo nekaj med njimi, najprej nakup hiše, potem otrok, in to naj bi bila velika zabava. Ima podjetje in obupno potrebuje pomoč v pisarni, Melanie zapusti delo in se mu pridruži na podlagi 450 evrov, da bi prihranila stroške. Seveda je trdil, da je finančno zavarovan z njo in otrokom. Imel je celo Melaniejevo zasebno pokojninsko varčevalno pogodbo, ki je bila izročena za izplačilo mesečnih zneskov iz svojega računa v prihodnosti. In da je samo on v zemljiški knjigi skupne hiše? Nesporazum, ki ga želi naslednji teden pojasniti pri notarju.
Ko razmerje ne uspe, iz hiše vrže Melanie in skupnega otroka, ki mu pripada samo na papirju.Finančna varnost za mater in otroka? Laž. Depoziti na njihovo pogodbo o varčevanju? Nikoli ni. Skupni račun? Ropali. Ne prejema otroškega dodatka, dokler Melanie ne pridobi zaprtja sodišča. V odgovor se zdaj pritožuje zaradi izključnega skrbništva.
Melanie začne znova na nič pri 38 letih in dela polni delovni čas, da nahrani sebe in otroka - in plača odvetniku, ki ga potrebuje, da se ukvarja s svojim bivšim. Nikoli ne bo mogla živeti od svoje pokojnine. Kar se tiče lastnega finančnega položaja, je bila samo nesreča, saj ji sodnik sporoči. Okrivite sebe! Da, bila je strašno naivna, sama to ve. Vendar ste bili družina. Eden je ljubil sebe. Navsezadnje ste bili ekipa. In katera ženska morda že daje vtis, da bi se želela poročiti v peklu? Ali pa je sumljiv na finančno dokumentacijo od moškega, s katerim deli hišo in s posteljo?
Pogovoriva se, draga!
Zakaj mi je tako težko govoriti o pokojnini z možem, s katerim lahko govorim? In glede vprašanja, ali ne bi bilo pošteno, če bi mu izplačala odškodnino zdaj, ko delam manj in bolj prožno kot on za dobro naše družine? Ker ima subjekt toliko manj spolne privlačnosti kot vprašanje o tem, katero vrsto Netflix bomo dobili v naslednjem. Ker ne želim imeti pogovora, v katerem je konec naše ljubezni v sobi kot možna možnost. Ker v bistvu ne maram dajati vtisa, da sem razpoložen za denar. Zelo dobro se počutim, da nihče ni finančno odvisen. Ampak to velja samo, če sem zdrav, delam in zaslužim dovolj vsak mesec, to je bolezen.
"Vi, moja pokojnina je bila danes po pošti, in mislim, da moramo o tem načeloma govoriti," povem svojemu možu. "Seveda, z veseljem, kadarkoli hočeš," pravi. V redu, pogovorimo se! Jutro. Mogoče.
Preberite tudi
