Onesnaževalci v kozmetiki: Nevarni ali ne?

ChroniquesDuVasteMonde.com: Gospod Kruse, v mnogih kozmetičnih izdelkih so hormonsko aktivne snovi. Zakaj so v kritiki kemikalije, kot so parabeni in UV filtri?

Hermann Kruse: Parabeni so zelo sporni, vsaj zato, ker je bila publikacija povezana z rakom dojk. vzročne povezave med parabeni in rakom dojke, vendar kaže, da lahko parabeni ostanejo v tkivu dojke). Po objavi te študije sem s sodelavci malo bolj pozorno preučil učinek parabenov na ljudi. Prišli smo do zaključka, da najverjetneje niso povzročili raka dojke. Vendar pa imajo šibko hormonsko aktivno - v terminologiji: endokrini - učinek. Druge spojine imajo tudi ta hormonski učinek, butilhidroksianizol (BHA) ali benzofenon. To so biološko aktivne snovi. Njihova prisotnost v kozmetiki mora biti kritično pregledana.

Zakaj lahko sintetični konzervansi delujejo kot hormoni?

Ker iščejo iste kraje kot hormoni - tako so v konkurenci z naravnimi hormoni: te snovi na človeškem organizmu, pristajajo na določenih receptorjih in lahko reagirajo tudi kot hormoni. Plastifikator dietil ftalat je tudi endokrini, vendar ima drugačen mehanizem delovanja. To ovira sintezo določenih hormonov in tako ovira njihovo delovanje v organizmu.

Zvezna vlada za varstvo okolja in varstvo narave Nemčije (BUND) opozarja na "učinek koktajla", tj. Kombinacijo učinkovin iz različnih izdelkov. Kako ocenjujete ta učinek?

Na žalost v toksikologiji ne vemo ničesar o takšnih kombinacijskih učinkih. Da lahko v mešanici pride do okrepitve takšnih snovi, je ugibanje, ki je znanstveno praktično neizvedljivo. Za posamezne kozmetične izdelke ne boste nikoli presegli odobrenih dnevnih odmerkov za posamezne snovi. Vendar te vrednosti temeljijo na ti ADI konceptu za posamezne snovi: Sprejemljiv dnevni vnos. Nanašajo se na možno, veliko poškodbo organov - zato so relativno visoke. Problem: endokrini motilci lahko povzročijo poškodbe telesa v zelo majhnih količinah. Težko je določiti mejo nevarnosti. Mimogrede, to velja tudi za rakotvorne snovi.

Zakaj ne moremo dokazati učinka koktajla?

To bi lahko že raziskali, vendar: Naše ugotovitve večinoma izhajajo iz poskusov na živalih. Iz tega sklepamo o človeku. Če med seboj deluje več snovi, imate na tisoče možnih kombinacij, ki jih je treba preskusiti. To ni mogoče storiti.

BUND je objavil seznam nevarnih sestavin. Ali obstaja tveganje za nastanek raka pri navedenih snoveh?

V BHA obstajajo znaki, da se lahko celo v majhnih koncentracijah hitreje razvije v rak, ki se je že oblikoval v človeškem telesu. To so tako imenovani promotorji raka. Naslednja težava poleg snovi, ki povzročajo endokrine motnje, so alergijsko aktivne snovi, zaradi česar je še bolj zapletena. Nekateri ljudje lahko nanesejo kremo na kožo, ne da bi se zavedali ničesar. Drugi pa samo absorbirajo dotik te snovi in ​​takoj reagirajo z rdečico in ekcemom. To je glavni znak alergije: v prizadetih ljudeh, ki so senzibilizirani, lahko celo zelo nizke koncentracije sprožijo to. To velja za BHA, pa tudi za UV absorberje, kot so benzofenoni. Lahko povzročijo fotoalergični kontaktni dermatitis, tj. Rdečico, pri sončni svetlobi - še posebej na občutljivih delih kože, kot so pod očmi.

Evropski parlament in Svetovna zdravstvena organizacija sta prav tako kritična do hormonsko aktivnih kemikalij. Zakaj te snovi še niso bile prepovedane?

To je vedno dolga pot do uvedbe take prepovedi. Tudi s snovjo, kot je azbest, za katero se je izkazalo, da je zelo strupena in je poškodovala zdravje mnogih ljudi, so trajala desetletja. O dietil ftalatu, ki se uporablja kot mehčalno sredstvo, na primer v izdelkih za lase, se je že dolgo razpravljalo - morda bo prepovedano v bližnji prihodnosti. Vendar morajo biti na ljudeh jasni učinki. Rezultati poskusov na živalih niso dovolj za pridobitev prepovedi. Izrazito rečeno: kozmetika jemlje na snovi, ki ne presegajo vrednosti ADI. Toda pri hormonskih in alergijskih reakcijah se te vrednosti ne upoštevajo več. Kljub temu morate računati z učinki.

dela na Inštitutu za toksikologijo in farmakologijo na univerzi Christian-Albrechts v Kielu.Ocenjuje se kronična izpostavljenost kovin in obstojnih organskih onesnaževal v zraku, tleh, hrani in vodi. Pripravlja tudi presoje vplivov na okolje in mnenja za sodišča in lokalne oblasti.

"ToxFox" -App iz BUND preveri sestavo kozmetičnih izdelkov. Temelji na bazi podatkov, ki jo zapolnijo uporabniki - podobna Wikipediji. Kako zanesljiva je po vašem mnenju aplikacija kot vir informacij?

Menim, da je smiselno podrobneje pogledati snovi, namesto da bi ocenjevali izdelke kot celoto z opozorilno lučjo. To je treba presoditi malo bolj globoko, tako da ljudi preveč vznemirja. Vendar se mi zdi bistveno vprašanje alternativnih izdelkov veliko bolj pomembno. Ker vam ni treba dolgo hrustüdeln: Obstajajo spojine, ki jih je bolje, da se ne razmazam na kožo.

Ali je posledica tega, da uporabljate samo certificirano naravno kozmetiko?

Ne želim, da bi se preveč oddaljila od okna, vendar bi raje dala naravno kozmetiko: naravne izdelke, ki imajo enak učinek - ki služijo kot antioksidanti ali konzervansi. Čeprav moraš biti previden tudi tam. Ker obstajajo tudi naravne snovi, ki niso popolnoma brez. Kljub temu pa imajo prednost pred sintetičnimi materiali.

Kaj po vašem mnenju kozmetičnim podjetjem preprečuje naravno uporabo snovi?

S sintetiko so na varni strani. To so sredstva, ki imajo dejansko dobro konzervacijsko moč in imajo tudi antioksidativni učinek. Poleg tega so poceni. Seveda je to vedno bolj udoben način. Stroški si prizadevajo poiskati nadomestke, ki nimajo te endokrine aktivnosti.

Ali parabeni pri dojenčkih delujejo drugače kot pri odraslih?

Otroci se lahko reagirajo še bolj nasilno, ker mladi organizem še ni povsem narasel in je njegov metabolizem intenzivnejši. Vendar še vedno ni preiskav.

Ali lahko poveste nekaj o možnih dolgoročnih posledicah?

Na seznamu ni nobenih snovi, ki bi se kopičile - kar pomeni, da se kopičijo v človeškem telesu in lahko sčasoma prelivajo posodo. In ni dokazano, da ima snov karcinogeni učinek. Tudi BHA je promotor raka, ne pa tudi pobudnik raka. To pomeni: Ne povzroča samega raka; samo če že obstaja, lahko raste hitreje.

Ekola! Svetlobno onesnaženje (Maj 2024).