Zakaj moti zdravnike, ko se bolniki obveščajo v omrežju
Drugi dan na kavču. Ob trebuhu čutim bolečino ob dimljah. Ponoči odgovarja. Tudi čez dan. Bolj pogosto. Seveda, bom vtaknil iskalnik: kaj bi to lahko bilo? Tam, kjer boli, je črevo. Jajčnik? Bar? Bezgavke? Če bi bilo nekaj, bi bilo zelo slabo ali ...? Še bolj boli. Torej ne prinašam samo simptomov, ampak tudi strahove internistu. "Mhmh," pravi. In verjetno misli: Še en napačen alarm iz interneta. Človek v beli barvi izvleče svoj standardni diagnostični program in zamrmral nekaj o "nič, tudi oni niso del rizične skupine."
Študija kaže: Vsak četrti zdravnik svetuje pred iskanjem v omrežju
Ali mi je sedaj treba olajšati, da ni našel ničesar ali ogorčen, ker ne razlaga mojih skrbi in ne razmišlja veliko dlje, ko opravi svojo standardno diagnostiko?
To nadvišanje, kot je dr. Google prodre v njeno pisarno, zdi se, da moti veliko zdravnikov v Nemčiji, kot kaže nedavna študija fundacije Bertelsmann Health Foundation in Barmer GEK. Od več kot 800 zdravnikov v zasebni praksi, 54 odstotkov vprašanih obvešča bolnike. 30 odstotkov jih meni, da bi tisto, kar berejo, pomešalo bolnike, eden od štirih pa celo odvrača od iskanja.
Kako prosim? V svetu, kjer je morje novic o zdravju in poročil o boleznih, portalov vodnikov in trgovskih strani samo na klik? V preteklosti, vsaj zame, je bil samo en medij: debela knjiga o bolezni moje matere, vodnik, ki je vedel, kako razvrstiti žrela in pritožbe celotne družine. Bajki sem se podaril kot dvanajstletnik s prijetnim strahom, črno-belim, razen nekaj barvnih strani s fotografijami mumpsa, ošpic in rdečk, otrok s črnimi palicami pred očmi, največ dve strani na bolezen.
Danes s pomočjo novic, mnenj in informacij vodimo obrambno bitko proti navidezni poplavi našega življenja. Ključna beseda "glavobol" prinese sedem milijonov zadetkov v 0,35 sekunde na internetu. "Gripa"? 17 milijonov v 0,37 sekunde. Devet od desetih zdravnikov pravi, da jih vsak dan obiskujejo pacienti za novo medicinsko znanje, in 98 odstotkov jih je prepričanih, da so se informacije o sebi povečale v zadnjih petih letih. Navsezadnje je nekaj več kot 40 odstotkov zadovoljnih tudi glede zanimanja preiskovanega bolnika.
Večina bolnikov je na poti bolezni
To bi morali storiti, pojasnjuje Jan Böcken, ki dela na temo oskrbe bolnikov v Bertelsmann Stiftungu. "Obveščeni bolnik je idealen in pomaga izboljšati terapijo." Dejansko so bolniki z znanjem bolj zanesljivi pri zdravljenju. "Študije kažejo, da se lahko ljudje z večjim zdravstvenim znanjem hitreje okrevajo in naredijo več za preprečevanje bolezni," je dejal Böcken. In nenazadnje, vsak peti zdravnik v študiji je omenil, da bodo pacienti pravočasno vstopili zaradi samopreiskovanja v praksi. Ameriška študija bolnikov z rakom trebušne slinavke je sledila njihovim iskanjem po internetu in gledala - večina jih je bila na poti svoje bolezni.
Kaj potem vznemirja zdravnike? Če bog pozna v belem konico iz krone, če vemo tehnične izraze, lahko vrednosti krvi klasificirajo ali nove znanstvene podatke iz torbice? Ali so morda ljubosumni, če je skoraj vsakdo vseprisoten Dr. Google kot prva in zadnja stopnja, s katero se je posvetovala, kot je dokumentirala nedavna študija družbe Pascoe Naturmedizin? "Internet spreminja odnos med zdravnikom in pacientom, pacienti pa se lahko samostojno informirajo in oblikujejo lastna mnenja," pravi dr. Anja Bittner iz Dresdena, ki s svojim podjetjem Verbicur sodeluje pri boljši komunikaciji med Krepi zdravnika in bolnika.
"Mnogi uporabniki gledajo samo prvih deset zadetkov"
V ameriški študiji so zdravniki dejali, da so obveščeni pacienti povzročili, da so bolj v dvomih o svoji avtoriteti. To otežuje odnos zaupanja. Petinštirideset odstotkov zdravnikov v Bertelsmannovi študiji se boji tudi, da bo internet ustvaril neprimerna pričakovanja in zahteve, samo manj, da jih bo mešanica resničnih in lažnih le ovirala. Seveda: "Internet pogosto izčrpa nespecifične informacije, ki malo uporabljajo," potrjuje Anja Bittner. "V najslabšem primeru se celo seznanite s prakso." Nasprotno pa se mora zdravnik prepirati.
Razumemo lahko, da bi raje delal brez njega. Tudi zato, ker je internet tako napačen. "Večina uporabnikov pogleda samo prvih deset zadetkov.Vendar pa niso razvrščeni po kakovosti vsebin, «ugotavlja Klaus Koch z Inštituta za kakovost in učinkovitost v zdravstvu (IQWiG) Google Optimized ne pomeni niti resnice niti resničnosti Ali so informacije za seboj zastarele, filtrirane, komercialne ali druge interese? Zlasti na področju zdravja so marketinški proračuni podjetij pogosto ogromni, številne spletne strani, ki služijo kot vodilo, financirajo farmacevtske družbe. Na drugem primeru Koch poziva razpravo o cepljenju: "Ker prevladujejo spletne strani, ki znanstveno ne upravičujejo enostranskih in Preveč poudarjamo tveganja. "In - no, ošpice so nazaj. Znanstveno: norost.
Splet je sibkejši od realnosti
Mimogrede, pomanjkanje klasifikacije je tudi razlog, zakaj mi mož prepoveduje obisk z tableto zvečer. Ker ne more več spati. Ker nisem več spal, ampak me premešaj in skrbi v postelji, zdaj in potem. Še posebej zato, ker je omrežje bolj resno. Vsa čista medijska psihologija: "Samo slabe novice so dobre novice" - pozornost namenjajo le negativnim sporočilom. Kdo piše o pripravi, ki je veliko pomagala, o Zipperleinu, ki je bil prav takšen? Predvsem slabe izkušnje z zdravniki, zdravili, življenjsko nevarnimi boleznimi končajo v mreži. Internet lahko celo poslabša pritožbe, kot sem jaz na kavču. "Informacije lahko delujejo kot Nocebo - tableta, v kateri lahko čutite negativni učinek, brez aktivne sestavine v igri," je dejal zdravnik Bittner.
Zato je bolje paziti na tveganja in neželene učinke "zdravega guganja". In zdravniki? "Glede na poplavo informacij bi morali biti piloti, ki pomagajo z dobrimi viri," pravi Koch. Vendar pa je treba ujeti. Zdravniki običajno ne vedo, kako so bolniki obveščeni, in redko imajo ugledne, a laične strani na spletu, na katere se lahko sklicujejo.
Torej? Dragi zdravniki, vzemite nas bolj resno. Internet je resen. Dajte bolnikom več pisanja za dom, ki presega oglaševanje. Zavezujem se, da bo tako, dr. Googlove inspiracije je treba preizkusiti. "Pomaga tudi pojasniti, da ima zdravnik še vedno boljše tehnično znanje in da lahko stvari razvrsti bolje, ne glede na to, kako dobro ste raziskali," je dejal Bittner. Ali, kot pravi dober prijatelj, ki je hudo bolan: "Ne morem narediti študija onkologije, na koncu moram zaupati zdravniku."
Za obravnavo dr. Med. Google
Tisti, ki bodo sledili tem pravilom, bodo lahko bolje obvladali zdravstvene informacije na spletu
- Nikoli ne vnesite simptomov: Posledica je preveč zadetkov in s tem preveč napačnih sledi - ena išče iglo v plastu sena. Včasih je iskanje dejansko smiselno šele po obisku zdravnika.
- Če želite ostati sumljivi: Nekomercialni portali, ki temeljijo na dokazanem ("na dokazih") medicinskem znanju (npr. Www.patienten-information.de, www.gesundheitsinformation.de in www.krebsinformationsdienst.de), so absolutna izjema na internetu. Vedno morate biti sumljivi: tudi če so zdravniki avtorji, ni prepričano, kako aktualna je njihova raven informacij, kakšna mnenja, kaj je znanje in ali govorijo v službi farmacevtske družbe. Ker je to tako težko prodreti, zdaj obstajajo pečati odobritve za spletne strani o zdravju na internetu, kot so tiste iz zdravstvenega informacijskega sistema akcijskega foruma (Afghanistan) in švicarske fundacije "Zdravje na internetu" (HON), ki zagotavljajo resnost. Toda tudi brez pečata se je treba vprašati o njihovih najpomembnejših merilih kakovosti: kdo je ponudnik? Kakšen interes si zasluži? Ali so avtorji in viri ugledni in usposobljeni? Ali je ponudba posodobljena, ali se imenuje datum objave? Kateri finančni interesi so za tem? In: Ali sta oglaševanje in vsebina ločena?
- Izogibajte se splošnim portalom: Če iščete informacije, na primer o ginekoloških ali notranjih boleznih, potem si bolje oglejte strani strokovnih združenj kot na splošnih portalih. Za trenutno stanje terapije so zanimive smernice strokovnih družb. Na www.awmf.org/leitlinien.html je organiziranih 173 strokovnih združenj.
- Pravilno ocenjevanje: Ste bolj hipohondar? Če je tako, vam prepovedujejo iskanje. Bolje pojdite naravnost k zdravniku in govorite neposredno, da ste precej zaskrbljeni.
Video Priporočilo:
